W piłce nożnej nie liczy się przeszłość. Niech powiedzą to Carlo Ancelottiemu, który został wyeliminowany w Lidze Mistrzów przez Arsenal po tym, jak został trenerem z największą liczbą tytułów w długiej i bogatej historii Realu Madryt. Przejdźmy jednak do madryckich sąsiadów Królewskich. Więc co z przyszłością Cholo i Atletico?
Ponieważ mają oni za sobą bezcenne i niezapomniane osiągnięcia: dwa tytuły La Liga, jeden Copa del Rey, jeden Superpuchar Hiszpanii, dwie Ligi Europy i dwa Superpuchary Europy. Ale powiedzenie, że "nie możemy konkurować z Realem Madryt i Barceloną ze względu na ich potencjał ekonomiczny" upada w tym sezonie jak domek z kart.
Prawie 200 milionów euro na transfery
Atlético, o czym należy pamiętać, nie licząc wydatków na pensje, wydało na transfery prawie 200 milionów euro. Dla przykładu, Barcelona za pozyskanie Daniego Olmo (55) i Pau Víctora (2,7) wydała niecałe 60 milionów euro. A Królewscy nawet nie 50, z włączeniem Endricka za 47,5.
Z kolei drużyna z Metropolitano kupiła Juliána Álvareza za 75 milionów euro, Gallaghera za 42, Le Normanda za 34,5, Sorlotha za 32, a także zapłaciła trzy miliony za wypożyczenie Lengleta i 1,5 miliona za Juana Musso. Tak więc wymówka w postaci pieniędzy nie jest wystarczająca dla argentyńskiego trenera.
Simeone przybył na nieistniejące już Vicente Calderon 23 grudnia 2011 roku, aby naprawić trudną sytuację. Od tego czasu rozwój drużyny i klubu był ogromny, łącznie ze zmianą stadionu. Wydaje się jednak, że osiągnął swój limit. Nawet z drużyną o ogromnym potencjale, z wielką wszechstronnością, z fizycznością i jakością, nie byli w stanie dotrzeć do końca sezonu z szansą na zdobycie tytułów.
W Lidze Mistrzów zostali wyeliminowani przez swoich odwiecznych rywali, Real Madryt, w 1/8 finału. W Copa del Rey dotarli do półfinału, gdzie przegrali z Barceloną. A w La Liga stracili dobrą pozycję, gdy wydawało się, że najgorsze mają już za sobą. Z ostatnich pięciu meczów przegrali dwa i zremisowali jeden.
Przestarzały styl gry?
Piłkarskim pomysłem Cholo zawsze było posiadanie solidnego bloku obronnego, dobrze uzbrojonego defensywnie wokół bramkarza. A stamtąd rozwijać się w oparciu o szybkość kontrataków i jakość wykończenia Alvareza i spółki. Ten styl, który zawsze najlepiej sprawdzał się w Atletico, jest częścią ich DNA. Ale gdy tylko zaproponuje coś innego, grę z większą ilością piłki, z bardziej statycznymi atakami, wtedy drużyna się rozpada.
Do tego dochodzą dziwne decyzje. Zawodnicy, którzy pojawiają się i znikają bez uczciwego wyjaśnienia. Riquelme, na przykład, zaliczył świetny start, będąc nawet powołanym do seniorskiej reprezentacji Hiszpanii. Ale w 2025 roku o nim zapomniano. Lino, Reinildo, Javi Galán, Koke czy nawet Sorloth doświadczyli podobnych etapów, od bycia starterem po brak gry w kilku meczach z rzędu. Nie wspominając o jego fiksacji na punkcie innowacji z dziwnymi pozycjami dla piłkarzy. Gallagher grał nawet na lewej flance, podobnie jak Giuliano Simeone na prawej. Doprowadza do szału Llorente, chociaż mógłby grać nawet na pozycji bramkarza. A jego fiksacja na punkcie gry Griezmanna, nawet jeśli jest lata świetlne od swoich najlepszych lat, również mogła zebrać swoje żniwo.
W tym sezonie zawsze lojalni fani biało-czerwonych marzyli o wielu chwilach. Bo drużyna dawała spektakularne emocje. Ale nie była w stanie nadążyć za duchem czasu i została oskarżona o osiągnięcie najlepszej formy znacznie wcześniej niż wtedy, gdy stawką są tytuły. A jaka będzie wymówka tym razem? Czy ich dyskurs jest przestarzały? Czy inny trener uzyskałby lepsze wyniki z tym składem? Czy Atlético musi być zadowolone z bycia zawsze za Barcą i Realem?
