Więcej

Pawluczenkowa przekonana, że wimbledoński system wywoływania linii "ukradł jej gema"

Pawliuczenkowa mówi, że usterki techniczne na Wimbledonie "ukradły gema"
Pawliuczenkowa mówi, że usterki techniczne na Wimbledonie "ukradły gema"DANIEL HAMBURY / EPA / Profimedia
Anastasija Pawluczenkowa powiedziała, że jeden gem został jej "skradziony". Chodzi o moment, w którym elektroniczny system wybierania linii na Wimbledonie zawiódł w kluczowym momencie jej niedzielnego meczu czwartej rundy z Sonay Kartal.

Rosjanka jeszcze na korcie zapomniała o kontrowersjach i pokonała Brytyjkę 7:6(3), 6:4 w nieco ponad dwie godziny na korcie centralnym. Ale usterka w meczu czwartej rundy jest kolejnym argumentem przeciwko systemowi. Dołącza obaw innych graczy dotyczących technologii.

W pełni zautomatyzowany system zastąpił ludzkich sędziów liniowych na Wimbledonie w 2025 roku, kończąc prawie 150-letnią historię.

W niedzielę, zacięty pierwszy set pomiędzy Pawluczenkową i Kartal został zakłócony przez awarię komputera, która mogła okazać się kluczowa.

Przy stanie 4:4 Pawluczenkowa, która obroniła dwa breakpointy, walczyła o utrzymanie podania, gdy bekhend Kartal wylądował wyraźnie poza linią. Mimo to nie nadszedł żaden sygnał. Sędzia Nico Helwerth krzyknął "stop, stop", aby przerwać grę.

Zwracając się do tłumu, Helwerth powiedział: "Zamierzamy tylko sprawdzić, czy system był uruchomiony, ponieważ nie było połączenia dźwiękowego". Po rozmowie telefonicznej powiedział, że system elektroniczny "niestety nie był w stanie śledzić ostatniego punktu, więc powtórzymy ten punkt".

Kartal przełamała i objęła prowadzenie 5:4. Pawluczenkowa ze złością zwróciła się do sędziego, mówiąc: "Ukradli mi gema, ukradli go".

Jednak Rosjanka z numerem 50 na świecie nie straciła zimnej krwi: odrobiła stratę i wygrała tie-breaka, aby przejąć kontrolę nad meczem, przełamując dwukrotnie w drugim secie i awansując do ćwierćfinału.

All England Club wydał krótkie oświadczenie w sprawie incydentu.

"Z powodu błędu operatora system został dezaktywowany w danym punkcie" - powiedział rzecznik. "Sędzia przewodniczący postępował zgodnie z ustalonym procesem". Co to oznacza? System przestał działać od początku problematycznego gema. W tym czasie sędzia meczu dwukrotnie sam musiał wywołać aut, przy trzecim interweniował. Obawy się potwierdziły, system nie wykrył żadnej z tych sytuacji, ponieważ nie działał.

Technologia automatycznego wywoływania linii stała się standardem w tenisie, a duże wydarzenia w męskim ATP Tour i wiele turniejów WTA korzysta z niej. Australian Open i US Open są w pełni zautomatyzowane od lat, ale French Open pozostaje wyjątkiem, trzymając się sędziów liniowych.

Brytyjka Emma Raducanu powiedziała, że była niezadowolona szczególnie z jednej decyzji podczas piątkowej porażki z Aryną SabalenkąJack Draper, czwarty rozstawiony w męskiej drabince, zakwestionował dokładność systemu po porażce w drugiej rundzie z Marinem Cilicem. Wątpliwości mieli też w jednej sytuacji Jan Zieliński i Su-Wei Hsieh w niedzielnym meczu miksta.

Szefowie Wimbledonu powiedzieli, że są przekonani do dalszego użycia tej technologii.

"Technologia elektronicznego wywoływania linii na żywo jest obecnie szeroko stosowana w tourach" - powiedział w sobotę rzecznik prasowy. "Technologia ta przechodzi rygorystyczny proces certyfikacji i spełnia (uzgodnione) standardy... dzięki czemu możemy zapewnić maksymalną dokładność w naszym sędziowaniu".

Pawluczenkowa zagra z Amandą Anisimovą w ćwierćfinale turnieju w Londynie. U 34-latki w lutym zdiagnozowano boreliozę i od kilku miesięcy walczy ona o odzyskanie formy.

Wil jij jouw toestemming voor het tonen van reclames voor weddenschappen intrekken?
Ja, verander instellingen