Przejdź do głównej treści

Pawluczenkowa przekonana, że wimbledoński system wywoływania linii "ukradł jej gema"

Pawliuczenkowa mówi, że usterki techniczne na Wimbledonie "ukradły gema"
Pawliuczenkowa mówi, że usterki techniczne na Wimbledonie "ukradły gema"DANIEL HAMBURY / EPA / Profimedia

Anastasija Pawluczenkowa powiedziała, że jeden gem został jej "skradziony". Chodzi o moment, w którym elektroniczny system wybierania linii na Wimbledonie zawiódł w kluczowym momencie jej niedzielnego meczu czwartej rundy z Sonay Kartal.

Rosjanka jeszcze na korcie zapomniała o kontrowersjach i pokonała Brytyjkę 7:6(3), 6:4 w nieco ponad dwie godziny na korcie centralnym. Ale usterka w meczu czwartej rundy jest kolejnym argumentem przeciwko systemowi. Dołącza obaw innych graczy dotyczących technologii.

W pełni zautomatyzowany system zastąpił ludzkich sędziów liniowych na Wimbledonie w 2025 roku, kończąc prawie 150-letnią historię.

W niedzielę, zacięty pierwszy set pomiędzy Pawluczenkową i Kartal został zakłócony przez awarię komputera, która mogła okazać się kluczowa.

Przy stanie 4:4 Pawluczenkowa, która obroniła dwa breakpointy, walczyła o utrzymanie podania, gdy bekhend Kartal wylądował wyraźnie poza linią. Mimo to nie nadszedł żaden sygnał. Sędzia Nico Helwerth krzyknął "stop, stop", aby przerwać grę.

Zwracając się do tłumu, Helwerth powiedział: "Zamierzamy tylko sprawdzić, czy system był uruchomiony, ponieważ nie było połączenia dźwiękowego". Po rozmowie telefonicznej powiedział, że system elektroniczny "niestety nie był w stanie śledzić ostatniego punktu, więc powtórzymy ten punkt".

Kartal przełamała i objęła prowadzenie 5:4. Pawluczenkowa ze złością zwróciła się do sędziego, mówiąc: "Ukradli mi gema, ukradli go".

Jednak Rosjanka z numerem 50 na świecie nie straciła zimnej krwi: odrobiła stratę i wygrała tie-breaka, aby przejąć kontrolę nad meczem, przełamując dwukrotnie w drugim secie i awansując do ćwierćfinału.

All England Club wydał krótkie oświadczenie w sprawie incydentu.

"Z powodu błędu operatora system został dezaktywowany w danym punkcie" - powiedział rzecznik. "Sędzia przewodniczący postępował zgodnie z ustalonym procesem". Co to oznacza? System przestał działać od początku problematycznego gema. W tym czasie sędzia meczu dwukrotnie sam musiał wywołać aut, przy trzecim interweniował. Obawy się potwierdziły, system nie wykrył żadnej z tych sytuacji, ponieważ nie działał.

Technologia automatycznego wywoływania linii stała się standardem w tenisie, a duże wydarzenia w męskim ATP Tour i wiele turniejów WTA korzysta z niej. Australian Open i US Open są w pełni zautomatyzowane od lat, ale French Open pozostaje wyjątkiem, trzymając się sędziów liniowych.

Brytyjka Emma Raducanu powiedziała, że była niezadowolona szczególnie z jednej decyzji podczas piątkowej porażki z Aryną SabalenkąJack Draper, czwarty rozstawiony w męskiej drabince, zakwestionował dokładność systemu po porażce w drugiej rundzie z Marinem Cilicem. Wątpliwości mieli też w jednej sytuacji Jan Zieliński i Su-Wei Hsieh w niedzielnym meczu miksta.

Szefowie Wimbledonu powiedzieli, że są przekonani do dalszego użycia tej technologii.

"Technologia elektronicznego wywoływania linii na żywo jest obecnie szeroko stosowana w tourach" - powiedział w sobotę rzecznik prasowy. "Technologia ta przechodzi rygorystyczny proces certyfikacji i spełnia (uzgodnione) standardy... dzięki czemu możemy zapewnić maksymalną dokładność w naszym sędziowaniu".

Pawluczenkowa zagra z Amandą Anisimovą w ćwierćfinale turnieju w Londynie. U 34-latki w lutym zdiagnozowano boreliozę i od kilku miesięcy walczy ona o odzyskanie formy.

Tenis

Wil jij jouw toestemming voor het tonen van reclames voor weddenschappen intrekken?
Ja, verander instellingen