Królowie i królowe każdej nawierzchni: to najbardziej dominujący tenisiści na świecie

Federer i Nadal rozegrali mecz pokazowy w 2007 roku na korcie w połowie trawiastym, w połowie glinianym.
Federer i Nadal rozegrali mecz pokazowy w 2007 roku na korcie w połowie trawiastym, w połowie glinianym.MONTSERRAT T. DIEZ / EPA / Profimedia

Od systemu punktacji po ekstremalny indywidualizm, tenis jest wyjątkowym sportem z wielu powodów. Ale być może najważniejsze jest to, że jest rozgrywany na trzech różnych nawierzchniach w ciągu 11 miesięcy, z których każda ma bardzo różne wymagania, które wymagają różnych umiejętności od graczy, którzy aspirują do ich opanowania.

W 2007 roku Roger Federer i Rafael Nadal zmierzyli się ze sobą w meczu pokazowym na korcie składającym się w połowie z trawy, a w połowie z gliny. W tamtym czasie Federer był uważany za jednego z najlepszych, jeśli nie najlepszego, na trawie, podczas gdy to samo zaczęto mówić o młodym Nadalu na glinie.

Ale jakie są główne różnice między każdą nawierzchnią i którzy obecni gracze wyróżniają się najbardziej na twardym korcie, glinie i trawie?

Twarde korty - zrównoważone i niezawodne

Australian Open rozgrywane jest na twardej nawierzchni
Australian Open rozgrywane jest na twardej nawierzchniLUKAS COCH / EPA / Profimedia

1. Jannik Sinner - Aryna Sabalenka

2. Carlos Alcaraz - Elena Rybakina

3. Novak Djoković - Iga Świątek

Najczęściej spotykane są korty twarde. Oferują idealną równowagę prędkości, dzięki czemu większa liczba graczy może się na nich wyróżniać.

Odbicie piłki jest najbardziej regularne i przewidywalne, co ułatwia przygotowanie kolejnego uderzenia. Z tego powodu ci, którzy uderzają czysto i płasko, najbardziej lubią tę nawierzchnię.

Oferuje ona również największą przyczepność, umożliwiając graczom zmianę kierunku i bardziej płynne poruszanie się.

Jannik Sinner i Aryna Sabalenka dominowali na kortach twardych w ostatnich latach. Sinner uderza piłkę czysto i z tak płaską trajektorią, że jest zabójcza, podczas gdy Sabalenka jest najpotężniejszą zawodniczką w kobiecym tourze.

Carlos Alcaraz również nie ma sobie równych, ponieważ jest jednym z najbardziej kompletnych graczy w historii i posiada boski forehand. Jednak specjalność Sinnera na twardych kortach halowych daje mu niewielką przewagę.

Na kortach krytych czynniki zewnętrzne, takie jak pogoda, nie odgrywają roli, więc piłka przeciwnika jest jeszcze bardziej przewidywalna dla Jannika, który może bez obaw uwolnić swoje uderzenia naziemne. Z drugiej strony Alcaraz lubi być nieprzewidywalny, co jest nieco ograniczone w hali.

Obaj wygrali po trzy Wielkie Szlemy na twardych kortach, ale zawodnik pochodzący z San Candido dwukrotnie wygrał finał ATP w hali, podczas gdy Hiszpan jeszcze tego nie zrobił.

Sabalenka natomiast wygrała cztery Wielkie Szlemy na twardym korcie i wystąpiła w siedmiu finałach. Powrót Eleny Rybakiny na najwyższy poziom był dużym wyzwaniem dla Aryny, ponieważ Kazaszka również świetnie gra na tej nawierzchni.

Rybakina najlepiej serwuje w kobiecym tourze, uderza bardziej płasko niż ktokolwiek inny, a ostatnio wygrała Australian Open i WTA Finals.

Novak Djoković jest najlepszym graczem w historii na kortach twardych, z niezrównaną umiejętnością wślizgu i zmiany kierunku, a także powrotu i dokładności z tyłu kortu. Jednak, co zrozumiałe, nie jest już tym samym graczem, którym był dekadę temu.

Iga Świątek może czuć się nieco niedoceniana na pozycji numer trzy i być może istnieje pewne uprzedzenie, ale jeśli Rybakina jest w najlepszej formie, ma niewielką przewagę, pomimo wielu tytułów Świątek na twardej nawierzchni, w tym US Open i WTA Finals.

Jej gra jest w rzeczywistości lepiej dopasowana do innej nawierzchni, ze względu na jej uderzenia topspinowe. Ale jej mobilność i konsekwencja z linii bazowej sprawiają, że jest zagrożeniem na każdym korcie.

Kluczowe cechy: konsekwencja, czyste i mocne uderzenia z linii końcowej.

Korty ziemne - wolne i wysoko odbijające się piłki 

Roland Garros rozgrywany jest na kortach ziemnych
Roland Garros rozgrywany jest na kortach ziemnychCHRISTOPHE PETIT TESSON / EPA / Profimedia

1. Carlos Alcaraz - Iga Świątek

2. Jannik Sinner - Aryna Sabalenka

3. Lorenzo Musetti - Coco Gauff

Prawdopodobnie najbardziej rozrywkowa nawierzchnia, glina zmusza graczy do kreatywności i cierpliwości z linii podstawowej. Gra znacznie zwalnia, a luźna tekstura sprawia, że piłka odbija się znacznie wyżej, dzięki dodatkowej przyczepności i rotacji.

Jednak poruszanie się po niej jest bardzo trudne, ponieważ glina jest ziarnista i utrudnia zmianę kierunku.

Świątek jest obecnie prawdopodobnie najlepszą zawodniczką w tenisie ziemnym, z czterema tytułami Rolanda Garrosa w wieku 24 lat. Jak już wspomniano, jest jedną z najlepszych na korcie, a ślizganie się po glinie przychodzi jej naturalnie.

Jej forehand jest również przerażającą bronią, z dużą ilością topspinu, który sprawia, że piłka szybuje i odpycha przeciwników, pozwalając jej dominować w wymianach.

W przypadku Alcaraza, jego szybkość i ruch sprawiają, że jest prawie niemożliwy do pokonania, a jego forehand ma spektakularną moc i rotację. Ponadto jego różnorodność pozwala mu kończyć punkty drop shotem, który jest prawdopodobnie najlepszym w historii. Na glinie jego drop shoty są jeszcze bardziej skuteczne, ponieważ piłka jest spowalniana przez backspin.

Sinner i Sabalenka mają tę samą zdolność do uderzania tak mocno, że są w stanie wygrywać proste punkty nawet na tak wolnej nawierzchni. Ponadto Włoszka jest wyjątkową sliderką, co jest niezbędne, aby dobrze radzić sobie na clayu. Żaden z nich nie wygrał Rolanda Garrosa, ale obaj przegrali w finałach 2025.

Lorenzo Musetti ewoluował poza bycie specjalistą od kortów ziemnych, ale nie ma wątpliwości, że glina jest jego ulubionym miejscem. W ubiegłym roku dotarł do półfinałów w Rzymie i Roland Garros oraz do finału w Monte Carlo. We wszystkich tych przypadkach przegrał z Alcarazem.

Jego forehand ma dużo topspinu, a mając jednoręczny backhand, ma więcej czasu na przygotowanie go na glinie. Jest również elegancki i bardzo kreatywny, co jeszcze bardziej wyróżnia go na tej nawierzchni.

Coco Gauff jest zdecydowanie najszybszą zawodniczką w kobiecym tourze, więc gra przeciwko niej na glinie jest prawdziwym cierpieniem, ponieważ wraca absolutnie wszystko. Jej forehand jest zwykle jej słabym punktem, ale na tej nawierzchni ma więcej czasu na dostosowanie się do zagrań rywali.

Jej sukces na glinie odzwierciedla fakt, że jest panującą mistrzynią Rolanda Garrosa, a także finalistką w 2022 roku.

Kluczowe cechy: różnorodność, mobilność i wytrzymałość.

Korty trawiaste - szybkie i nisko odbijające się piłki

Wimbledon rozgrywany jest na kortach trawiastych.
Wimbledon rozgrywany jest na kortach trawiastych.Ben Whitley / PA Images / Profimedia

1. Carlos Alcaraz - Elena Rybakina

2. Jannik Sinner - Aryna Sabalenka 

3. Novak Djoković - Iga Świątek

Trawa jest najszybszą nawierzchnią, a ponieważ jest najbardziej śliska, piłka pozostaje nisko, a odbicie jest czasami nierówne. Ruch jest bardzo specyficzny, ponieważ musisz robić krótsze kroki i nie możesz się ślizgać, jak na glinie.

Zawodnicy ze świetnymi serwisami i mocnymi uderzeniami mają tendencję do błyszczenia na trawie, a także ci, którzy dominują w slice'ach i drop shotach, utrzymując piłkę nisko.

Warto pamiętać, że trawa jest również najtrudniejszą nawierzchnią do opanowania. Wielu graczy nie ma dostępu do kortów trawiastych podczas swoich treningów, ponieważ wymagają one dużo konserwacji i są bardzo wrażliwe na warunki pogodowe.

W gorącym klimacie, takim jak Hiszpania, korty trawiaste są trudno dostępne, ponieważ potrzebują dużo wody i są trudne w utrzymaniu.

Ponadto sezon na trawie jest najkrótszy na całym świecie i trwa zaledwie sześć tygodni, a gracze mogą rozegrać tylko dwa lub trzy turnieje rocznie. Bardzo trudno jest wejść w rytm lub zdobyć doświadczenie na tej nawierzchni.

C. Alcaraz dwukrotnie wygrał Wimbledon, a trawa jest prawdopodobnie jego najlepszą nawierzchnią ze względu na wybuchowość jego ruchów i umiejętności przy siatce. Jego drop shot jest również zabójczą bronią, ponieważ piłka pozostaje bardzo nisko.

U kobiet trudniej jest wskazać świetną specjalistkę, ale Rybakina ma wszystkie najlepsze cechy. Mistrzyni Wimbledonu w 2022 roku wyróżnia się serwem i umiejętnością utrzymywania piłki nisko, co czyni ją punktem odniesienia.

W zeszłym roku Sinner pokonała Alcaraza w finale Wimbledonu, w dużej mierze dzięki swojemu serwisowi, który działał idealnie podczas turnieju. Bardzo trudno było przełamać jego serwis, a jego płaska trajektoria uderzeń doprowadziła go do tytułu.

Djoković jest jednym z dwóch lub trzech najlepszych graczy na trawie w historii, ze względu na niezawodność swojego podania, grę przy siatce, elastyczność i zdolność do zmiany kierunku lepiej niż ktokolwiek inny.

Jednak wiek jest jedynym powodem, dla którego nie jest wyżej na liście.

Chociaż Sabalenka nie wygrała Wimbledonu, była trzykrotną półfinalistką w Londynie i nieznacznie wyprzedza Świątek, mistrzynię z 2025 roku.

Wynika to z faktu, że Aryna Sabalenka wykazała się większą konsekwencją na trawie. Iga Świątek do zeszłego roku miała problemy z tą nawierzchnią i praktycznie nie liczyła się na Wimbledonie.

Sabalenka świetnie serwuje i uderza, a jej niedoceniany volley sprawia, że jest bardzo konkurencyjna na trawie. W 2025 roku Świątek miała spektakularny turniej pod względem serwowania na Wimbledonie i znacznie poprawiła swoje poruszanie się po nawierzchni, więc zasługuje na miejsce w pierwszej trójce.

Kluczowe cechy: świetny serwis, woleje i wyjątkowa praca nóg.

Wil jij jouw toestemming voor het tonen van reclames voor weddenschappen intrekken?
Ja, verander instellingen