Paragwajczycy testowali granice. Skandaliczne zachowanie, uzbecki sędzia w ogniu krytyki

Na papierze Francja miała przed sobą znacznie łatwiejsze zadanie. Ostatecznie poradziła sobie w 1/8 finału z Paragwajem i wygrała 1:0, co oznacza awans do ćwierćfinału mistrzostw. Jedyną bramkę zdobył Kylian Mbappé w 70. minucie z rzutu karnego, jednak tym razem o samym wyniku mówiło się chyba mniej niż o wydarzeniach wokół niego.

Już po bezbarwnej pierwszej połowie było jasne, że mecz zmierza do wyjątkowo napiętej końcówki. Na boisku przybywało ostrych starć i słownych spięć między zawodnikami. Styl Paragwaju opierał się na sile fizycznej, agresji w pojedynkach, próbach wybicia rywala z rytmu i prowokowania.

Od karnego było tylko gorzej

Wejście Desire Doue zmieniło obraz gry: jego taniec w polu karnym skończył się faulem. Emocje sięgnęły zenitu tuż przed wykonaniem rzutu karnego, gdy doszło do przepychanki między zawodnikami obu drużyn. Dodatkowo pojawiły się próby zakłócenia przygotowań strzelca do jedenastki, w tym kontrowersyjne zachowanie wokół punktu karnego, który Paragwajczycy zaczęli rozkopywać.

Sędzia Ilgiz Tantaszew z Uzbekistanu przyjął bardzo pobłażliwe kryteria i w pierwszej połowie dałoby się tego jeszcze bronić. Później było tylko gorzej. Mimo że mecz obfitował w wiele ostrych fauli na granicy przepisów, Uzbek pokazał tylko trzy żółte kartki – wszystkie zawodnikom Francji.

Najczęściej faulowany zdaniem sędziego był Matias Galarza, jednocześnie arbiter dostrzegł tylko trzy jego przewinienia, choć Paragwajczyk wyrósł na największy czarny charakter meczu. Wraz z Juanem Caceresem regularnie polowali na Mbappe i jego kolegów, próbując wyprowadzić ich wyeliminować z meczu. Jednocześnie próby wymuszania fauli na arbitrze poprzez ordynarne symulowanie nie wystawiają im dobrego świadectwa.

Odbiór poza Paragwajem? Prawie jednoznacznie negatywny

Mimo to kartki zbierali tylko Francuzi. Właśnie ten kontrast stał się jednym z głównych tematów po meczu. W mediach społecznościowych natychmiast pojawiła się fala reakcji kibiców, ekspertów i byłych piłkarzy, którzy krytykowali przyjęte kryteria i ogólną tolerancję dla brudnej gry.

"Zawodnicy Paragwaju zachowywali się absolutnie skandalicznie. Siłą ściągnąłbym kolegów z boiska, gdyby grali w ten sposób. Nigdy nie chciałbym grać takiej piłki i w taki sposób wygrywać" - powiedział na antenie BBC były angielski bramkarz Joe Hart.

Sytuację skomentował także były reprezentant Niemiec Thomas Hitzlsperger, który przede wszystkim krytykował ogólny obraz gry rywali: "Jeśli jesteś z Paragwaju, pewnie ci się to podobało i uznasz ich za wojowników. Jeśli jesteś Francuzem lub neutralnym widzem, nie możesz mieć do nich żadnego szacunku. To gorsze niż skandaliczne" - stwierdził.

"Wstyd było to oglądać. Paragwaj potrafi dobrze bronić, nie musiał wdawać się w takie dziecinady" - dodał były angielski obrońca Micah Richards.

Francuzi byli gotowi, sędzia mniej

Mbappé, który był częstym celem ostrych prowokacji i fauli, po meczu przyznał jednak, że drużyna Didiera Deschampsa była na taki przebieg przygotowana. "Taki jest ich futbol, tak grają" - powiedział o stylu gry rywali. "Myśleli, że przyjdziemy w garniturach i będziemy tylko popisywać się sztuczkami. Ale my też potrafimy grać brudno. I dziś to pokazaliśmy. Wygraliśmy i nawet w tym aspekcie byliśmy lepsi od nich" - dodał.

42-letni uzbecki arbiter należy do grona doświadczonych międzynarodowych sędziów. W przeszłości prowadził mecze na wielkich turniejach i w europejskich pucharach, w tym w Lidze Mistrzów. Tym razem jednak spotkał się z ostrą krytyką za to, że pozwolił, by mecz zbyt mocno wymknął się spod kontroli i stał się zbyt fizyczny.

Paradoksem jest też fakt, że Paragwajczycy nie dostali ani jednej żółtej kartki, mimo że popełnili o dwa faule więcej (13) niż Francuzi (11).