Thierno Barry zdobył dwie bramki, a Kiernan Dewsbury-Hall dołożył później trzeciego gola, dzięki czemu gospodarze odrobili straty po tym, jak Yann Gboho dał Coventry prowadzenie na początku drugiej połowy.
Lampard był sfrustrowany, ponieważ uważał, że Coventry powinno otrzymać rzut karny w pierwszej połowie, gdy James Tarkowski pociągnął Yirenkyiego za włosy podczas walki o piłkę. Sędzia Stuart Attwell odrzucił jednak ich protesty.
Przepisy dotyczące pociągania za włosy zostały w tym sezonie złagodzone, a przy ocenie, czy doszło do przewinienia, sędziowie biorą pod uwagę także intencję i siłę.
„Mówią, że to nie było wystarczająco mocne pociągnięcie, i rozumiem, że to trudna kwestia. Czym jest pociągnięcie za włosy? Uznali, że do niego doszło, ale że nie było wystarczająco mocne” – powiedział Lampard dziennikarzom.
„Uważam, że przepisy są w porządku. To nie jest czerwona kartka. Rozumiem to, ponieważ w meczu piłkarskim dzieje się wiele rzeczy, które nie są szczególnie dramatyczne. Jeśli przepisy nadal uznają to za faul, to czułem, że był to faul”.
Lampard powiedział również, że jego zdaniem Vitalii Mykolenko sfaulował Taiwo Awoniyiego przy skraju pola karnego, a Barry zagrał ręką przed zdobyciem drugiego gola. Sędzia VAR Timothy Wood uznał, że nie doszło do zagrania ręką.
„W przypadku Barry'ego była ręka. Słyszałem, że twierdzą, iż piłka nie dotknęła jego ręki, ale widziałem ujęcie, na którym w ostatnim kontakcie skierował ją do bramki. Do tego właśnie służy VAR” – powiedział Lampard.
Moyes: „Uważam, że to absurdalne”
Menedżer Evertonu David Moyes, którego zespół awansował na piąte miejsce, podczas gdy Coventry pozostało na 16. pozycji, odrzucił zarzut zagrania ręką, ale również skrytykował przepis dotyczący pociągania za włosy.
„Z całą pewnością nie trafiło go w rękę” – powiedział Moyes. „Przepis dotyczący pociągania za włosy się zmienił, więc gdyby to był faul, skończyłoby się żółtą kartką, ale nadal uważam, że taki przepis w piłce jest absurdalny”.