Przejdź do głównej treści

"Orgulho da Escandinávia" em queda após a saída de Froholdt: A anatomia da crise do Copenhaga

O internacional sueco, Jordan Larsson, está muito longe do nível que apresentou na época passada
O internacional sueco, Jordan Larsson, está muito longe do nível que apresentou na época passadaČTK / imago sportfotodienst / Camilla Stolen

Apenas sete meses depois de garantir a qualificação para a Liga dos Campeões, o atual campeão dinamarquês, o Copenhaga, está à beira da crise mais profunda da sua história, tendo perdido quatro dos últimos cinco jogos, o que pode condenar a equipa ao play-off de despromoção na Superliga dinamarquesa caso não vença o Randers no domingo. O Flashscore analisou as causas da crise atual do clube.

Siga o Copenhaga - Randers com o Flashscore

Depois de o Copenhaga ter tido de se contentar com um empate 2-2 no último domingo frente ao Odense, resultado que deixou a equipa num surpreendente sétimo lugar na Superliga dinamarquesa, não deixa de ser irónico que o Bodo/Glimt tenha garantido na terça-feira a passagem aos oitavos de final da Liga dos Campeões com uma vitória sensacional no San Siro frente ao líder da Serie A, o Inter.

Durante mais de uma década, o Copenhaga foi o grande orgulho do futebol escandinavo, orientado por Stale Solbakken (atual selecionador da Noruega) e com jogadores como Jesper Gronkjaer, Marcus Allback, William Kvist e Dame N'Doye, tendo até qualidade para desafiar o Manchester United de Sir Alex Ferguson e o poderoso Lionel Messi do Barcelona no seu próprio reduto, o Parken.

Esses tempos parecem distantes, mas convém recordar que passaram apenas sete meses desde que celebraram a conquista da dobradinha dinamarquesa e, de seguida, garantiram a presença na Liga dos Campeões, onde conseguiram empates meritórios frente ao Bayer Leverkusen e ao Nápoles.

No entanto, desde então, a equipa de Jacob Neestrup desmoronou-se por completo e está agora à beira de falhar o acesso ao play-off do título dinamarquês, no meio da maior crise da história do clube.

Segundo o antigo presidente do Conselho de Administração, Flemming Ostergaard, grande parte dos problemas atuais dos Leões começou quando promoveram Sune Smith-Nielsen a diretor desportivo em julho de 2024, depois de este ter liderado o desenvolvimento dos jogadores da academia durante 15 anos.

“Foi uma má decisão da Direção. Só porque se é um excelente responsável pela formação não significa que se seja um bom diretor desportivo, são funções completamente diferentes, e o Sune não tinha as competências nem os contactos necessários para esse cargo", afirmou Ostergaard num comentário no Facebook após o despedimento de Smith-Nielsen na segunda-feira.

As primeiras fissuras, numa estrutura que do exterior parecia funcionar sem sobressaltos, começaram a surgir quando os campeões venderam o médio internacional dinamarquês Victor Froholdt ao FC Porto por 22 milhões de euros no final do mercado de verão do ano passado.

Froholdt, um recuperador de bola destemido e com um registo impressionante de desarmes, era peça fundamental na pressão do Copenhaga, e a sua capacidade de romper linhas adversárias em arrancadas constantes tem feito muita falta desde a sua saída.

A ausência de Victor Froholdt no meio-campo tem sido um dos fatores da crise
A ausência de Victor Froholdt no meio-campo tem sido um dos fatores da criseCredit: MIchael Barrett Boesen / Alamy / Profimedia

Outra figura essencial que deixou o clube no final do ano, após não ter chegado a acordo para renovar, foi o médio de 32 anos Lukas Lerager. Com 1,88 metros de altura, Lerager impunha-se fisicamente, era conhecido pela sua entrega, capacidade defensiva e também por contribuir no último terço, sendo a sua experiência em duelos europeus decisivos frequentemente determinante.

Não se pode esquecer ainda o avançado de 32 anos Andreas Cornelius, que durante muitos anos foi peça-chave do Copenhaga graças à sua enorme presença física na área, experiência internacional e instinto para criar oportunidades. Mas o antigo internacional dinamarquês tem sido fustigado por lesões nas fases mais recentes da carreira e está atualmente afastado por tempo indeterminado.

Além disso, Magnus Mattsson (contratado ao NEC Nijmegen em fevereiro de 2024) continua a ressentir-se de uma lesão prolongada, e o médio internacional dinamarquês, propenso a lesões, Thomas Delaney está longe do nível que já apresentou.

Esta situação aumentou a pressão sobre Smith-Nielsen para encontrar substitutos à altura, algo que não conseguiu, possivelmente devido à falta de vontade do clube em investir.

Não houve qualquer tentativa de contratar outro ponta de lança para substituir Cornelius, e Mads Emil Madsen, Amir Richardson e o antigo craque do Borussia Dortmund Youssoufa Moukoko ficaram muito aquém do nível esperado para aquele que se diz ser o melhor clube da Escandinávia.

O antigo presidente, Flemming Ostergaard, contudo, não acredita que os problemas estejam relacionados com o rendimento dos jogadores, mas sim com a má liderança do Conselho de Administração do Copenhaga.

Na verdade, Ostergaard tem estado em desacordo com o seu antigo clube desde que foi excluído como membro honorário em 2010 pelos principais acionistas Erik Skjaerbaek e Karl Peter Korsgaard Sorensen. No ano seguinte, o dirigente, então com 82 anos, foi acusado e posteriormente condenado a 18 meses de prisão efetiva por manipulação de ações enquanto presidia ao conselho.

Ostergaard continua a marcar presença em todos os jogos do Copenhaga, em casa e fora, e considera que a má gestão está na origem dos problemas atuais do clube.

Flemming Ostergaard, antigo presidente do Conselho de Administração do Copenhaga
Flemming Ostergaard, antigo presidente do Conselho de Administração do CopenhagaCredit: MIchael Barrett Boesen / Alamy / Profimedia

Há uma razão para o FCK estar em queda”, afirma Ostergaard numa publicação no Facebook: “Existe um grande acionista (Erik Skjaerbaek) que já afirmou publicamente que o futebol não lhe interessa. Há outro grande acionista (Lars Seier Christensen) que não faz parte do conselho, mas que intervém e se pronuncia quando lhe convém. Além disso, o clube tem um conselho sem experiência real no mundo do desporto e um CEO competente (Jacob Lauesen) com um forte percurso em marketing e vendas, mas sem o conhecimento necessário sobre o funcionamento do desporto.”

Outro ponto de crítica ao clube da capital é que, enquanto outros clubes dão passos importantes para melhorar as condições de treino de treinadores e jogadores, a direção do Copenhaga parece mais preocupada em encher os próprios bolsos do que em atualizar as infraestruturas para os padrões modernos.

No ano passado, a Parken Sport & Entertainment (empresa-mãe do FC Copenhagen) apresentou um lucro ligeiramente superior a 30 milhões de euros. Em assembleia geral, foi decidido que, pelo terceiro ano consecutivo, os principais acionistas receberiam dividendos dos lucros das ações, o que resultou num pagamento de 4 milhões de euros a Erik Skjaerbaek e cerca de 3 milhões a Lars Seier Christensen.

Essas decisões foram tomadas apesar de as instalações do clube em Frederiksberg e, sobretudo, o Estádio Parken necessitarem de uma renovação profunda.

Em janeiro de 2026, o Copenhaga recebeu uma ordem da Autoridade Dinamarquesa para o Ambiente de Trabalho para melhorar as condições do seu centro de treinos, depois de ter sido detetado bolor no teto, o que representava um risco para a saúde dos funcionários.

Há relatos de jogadores internacionais surpreendidos pela precariedade das instalações, já que o clube tem recorrido a pavilhões temporários para o ginásio, enquanto os campeões dinamarqueses também foram criticados por manterem padrões de segurança deficientes para o plantel principal, permitindo que qualquer pessoa entrasse no clube vinda da rua para assistir aos treinos ou encontrar os jogadores.

No que diz respeito ao Estádio Parken, é necessária a substituição de cadeiras, melhoria da infraestrutura, otimização energética e melhores condições do relvado.

A classificação do Copenhaga
A classificação do CopenhagaFlashscore

Esta época mostrou que o Copenhaga foi ultrapassado pelos seus maiores rivais como orgulho da Escandinávia, seja ao nível do rendimento dos jogadores, das infraestruturas ou da gestão, o que pode ter um impacto profundo nas receitas futuras do clube.

Se não conseguirem vencer o Randers no domingo, é muito provável que falhem o acesso ao play-off do título, o que seria um novo ponto baixo para os atuais campeões dinamarqueses.

Como já afirmou Ostergaard: “Pode-se ter a marca, a história e os adeptos, mas sem a composição certa na gestão, vai-se sempre para trás.”

Svend Bertil Frandsen, Editor Sénior de Notícias
Svend Bertil Frandsen, Editor Sénior de NotíciasFlashscore

Piłka nożna

Wil jij jouw toestemming voor het tonen van reclames voor weddenschappen intrekken?
Ja, verander instellingen